一般健康问卷


注意!该文章为贵州三易医疗器械有限公司原创整理编辑,不经过本公司书面同意,不得以任何方式,包括但不限于电子、纸质的方式进行复制、传播及转载。原始发布时间:2026年8月29日。


一般健康问卷的概况


一般健康问卷(General Health Questionnaire-28,GHQ-28)是一种自评问卷,用作心理健康状况的筛查工具,用于发现可能存在的精神障碍。GHQ-28由Goldberg于1978年开发的原始60条目一般健康问卷经因子分析缩减而来,它关注两类主要问题:(1)无法执行正常功能;(2)出现新的、令人痛苦的现象。


一般健康问卷的目的


GHQ-28用于识别个体当前的心理状态是否与其平时的典型状态不同,筛查可能的心理障碍,即识别相对于个体自身正常状态而言出现的症状,而非用于特定心理疾病的诊断。


一般健康问卷的测试项目与分量表


GHQ-28由28个问题组成,问题示例包括:最近你是否感到非常健康?最近你是否因担忧而严重失眠?最近你是否能让自己保持忙碌和充实?最近你是否经常感到紧张有压力?最近你是否感到生活完全没有希望?因子分析确定了4个各含7个条目的分量表:


  • 躯体症状(第1-7条)
  • 焦虑/失眠(第8-14条)
  • 社会功能障碍(第15-21条)
  • 严重抑郁(第22-28条)

焦虑分量表与总分之间存在高相关,说明焦虑是精神障碍的常见症状。因此各分量表并非相互独立,分量表分不应用于提示特定心理诊断。


一般健康问卷的施测规则


施测时请个体根据以下4个选项就每个问题评定自身感受:比平时好、和平常一样、比平时差、比平时差很多。开始施测前需要注意:计分方法的选择可能影响诊断结果;GHQ-28并非为检测慢性心理健康问题而设计。


一般健康问卷的评分方法


GHQ-28有多种计分方法。其一是Likert计分法(0-3分),总分为0-84分,该法用于原始60条目GHQ。其二为更常用的二分计分法:第一和第二个选项(比平时好、和平常一样)计0分,第三和第四个选项(比平时差、比平时差很多)计1分。有学者指出二分计分法对慢性病患者不敏感,因此还有慢性计分法:第一项计0分,第三和第四项计1分,第二项在消极条目上计0分、在积极条目上计1分。三种方法的具体计分如下:


  • 比平时好:传统计分法0分,慢性计分法0分(所有条目),Likert计分法0分
  • 和平常一样:传统计分法0分,慢性计分法消极条目计0分、积极条目计1分,Likert计分法1分
  • 比平时差:传统计分法1分,慢性计分法1分,Likert计分法2分
  • 比平时差很多:传统计分法1分,慢性计分法1分,Likert计分法3分

得分越高表明心理困扰的可能性越大。有研究报告得分大于等于5分提示可能患有精神障碍,但该界值尚未在脑卒中人群中得到验证。


一般健康问卷的测试时间


GHQ-28施测约需5分钟。


进行一般健康问卷测试之前需要进行培训吗?


GHQ-28未规定专门的培训要求,但建议临床人员在使用前阅读评估手册。


一般健康问卷需要什么样的设备?


GHQ-28是自评问卷,不需要专门设备。


一般健康问卷适合哪些患者群体使用?


GHQ-28可用于脑卒中患者、心脏疾病患者、脊髓损伤患者、肌肉骨骼疾病患者和老年人,但不仅限于这些人群。尚未见其不适用于任何特定人群的报告。GHQ-28有38种语言版本,具有跨文化适用性。


一般健康问卷的心理测量学特性


针对GHQ在脑卒中人群中心理测量学特性的文献检索共发现5项研究,其中3项使用GHQ-28,1项使用GHQ-30,1项使用GHQ-12。尚无研究报告GHQ在脑卒中人群中的内部一致性、评定者内信度、评定者间信度、跨诊断效度、已知组效度和地板/天花板效应。


信度方面:Robinson和Price(1982)在20例脑卒中个体(发病时间未注明)中考察了GHQ-28的重测信度,报告2个月重测信度为极佳(r=0.90)。


效度方面:内容效度上,GHQ-28是原始60条目GHQ的缩减版,在523例初级卫生保健就诊者中进行因子分析后形成含4个7条目分量表的28条目版本。同时效度上,Robinson和Price(1982)在103例脑卒中个体中将GHQ-28与其他精神病理量表比较,GHQ-28总分与Zung自评抑郁量表(r=0.86)、Hamilton抑郁量表(r=0.88)和现症检查(r=0.94)的同时效度均为极佳;O'Rourke等人(1998)在105例慢性脑卒中个体中使用ROC曲线比较GHQ-30与医院焦虑抑郁量表,两者在识别任何DSM-IV诊断(p=0.95)、焦虑(p=0.25)或抑郁(p=0.56)时总分无差异。预测效度上,Lincoln等人(2003)在143例急性至慢性期脑卒中患者中发现,按ICD-10或DSM-IIIR标准诊断为抑郁者的GHQ-28总分显著高于非抑郁者(p小于等于0.01;ICD-10:κ=0.40,抑郁者四分位间距9-19,非抑郁者3-12;DSM-IIIR:κ=0.12,抑郁者12-21,非抑郁者5-13),GHQ-28得分大于4分与抑郁相关。结构效度方面,Hilari等人(2003)在83例慢性脑卒中伴失语症个体中考察了GHQ-12的聚合效度,GHQ-12与脑卒中和失语症生活质量量表(SAQOL)均分的相关为充分(r=0.58,p小于0.01),与SAQOL-39均分的相关为充分(r=0.53,p小于0.01),与SAQOL及SAQOL-39各分测验的相关为充分至极佳(r=0.32-0.62);Thomas和Lincoln(2006)在123例脑卒中伴抑郁个体中报告,轻度抑郁者(BDI得分11-18)卒中后1个月和6个月的GHQ-28中位得分分别为27.0和28.0,重度抑郁者(BDI得分大于等于19)分别为44.0和48.0。


反应性方面:GHQ-28旨在用作筛查工具,并非为测量随时间变化而设计。Lincoln等人(2003)考察了GHQ-28的敏感性和特异性:以11/12为划界分时(相对DSM-IIIR标准最佳),敏感性为81%、特异性为68%;以7/8为划界分时(相对ICD-10标准最佳),敏感性为85%、特异性为61%。O'Rourke等人(1998)在105例慢性脑卒中个体中考察了GHQ-30,使用既往推荐的4/5划界分时敏感性和特异性分别为0.9和0.47,作者推荐8/9为划界分,此时敏感性和特异性分别为0.8和0.76。


一般健康问卷的版本


GHQ-28衍生自原始60条目一般健康问卷(GHQ),另有30条目版本(GHQ-30)和12条目版本(GHQ-12)。GHQ共有38种语言版本。


一般健康问卷的参考文献


  • Anderson, C., Laubscher, S., & Burns, R. (1996). Validation of the Short Form 36 (SF-36) health survey questionnaire among stroke patients. Stroke, 27, 1812-6.
  • Goldberg, D.P. & Hillier, V.F. (1979). A scaled version of the General Health Questionnaire. Psychological Medicine, 9, 139-45.
  • Hilari, K., Byng, S., Lamping, D.L., & Smith, S.C. (2003). Stroke and Aphasia Quality of Life Scale-39 (SAQOL-39): Evaluation of acceptability, reliability and validity. Stroke, 34, 1944-50.
  • Kilic, C., Rezaki, M., Rezaki, B., Kaplan, I., Ozgen, C., Sagduyu, A., & Ozturk, M.O. (1997). General Health Questionnaire (GHQ12 & GHQ28): psychometric properties and factor structure of the scales in a Turkish primary care sample. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 32, 327-31.
  • Lincoln, N.B., Nicholl, C.R., Flannaghan, T., Leonard, M., & Van der Gucht, E. (2003). The validity of questionnaire measures for assessing depression after stroke. Clinical Rehabilitation, 17, 840-6.
  • Malakouti, S.M., Fatollahi, P., Mirabzadeh, A., & Zandi, T. (2007). Reliability, validity and factor structure of the GHQ-28 used among elderly Iranians. International Psychogeriatrics, 19(4), 623-34.
  • O’Rourke, S., MacHale, S., Signorini, D., & Dennis, M. (1998). Detecting psychiatric morbidity after stroke: Comparison of the GHQ and HAD Scale. Stroke, 29, 980-5.
  • Rehabiliation Measures Database. (2010). General Health Questionnaire-28. Retrieved from http://www.rehabmeasures.org/Lists/RehabMeasures/PrintView.aspx?ID=909
  • Robinson, R.G. & Price, T.R. (1982). Post-stroke depressive disorders: A follow-up study of 103 patients. Stroke, 13(5), 635-40.
  • Salter, K., Campbell, N., Richardson, M., Mehta, S., Jutai, J., Zettler, L., Moses, M., McClure, A., Mays, R., Foley, N., & Teasell, R. (2013). Outcome Measures in Stroke Rehabilitation. Retrieved from http://www.ebrsr.com/sites/default/files/Chapter21_Outcome-Measures_FINAL_16ed.pdf
  • Sterling, M. (2011). General Health Questionnaire – 28 (GHQ-28). Journal of Physiotherapy, 57, 259.
  • Thomas, S.A. & Lincoln, N.B. (2006). Factors relating to depression after stroke. British Journal of Clinical Psychology, 45, 49-61.
  • Werneke, U., Goldberg, D.P., Yalcin, I., & Ustun, B.T. (2000). The stability of the factor structure of the General Health Questionnaire. Psychological Medicine, 30, 823-9.
  • Willmott, S.A., Boardman, J.A.P., Henshaw, C.A., & Jones, P.W. (2004). Understanding General Health Questionnaire (GHQ-28) score and its threshold. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 39, 613-7.